Czy Mythic Games potrafi w gry?

[gogovsky]

Przypominam, że to Mythic Games:D

[Beo]

Przypominam, że to Mythic Games:D

Dla mniej zaznajomionych, jakie są tego konsekwencje?

[pan_satyros]

Przypominam, że to Mythic Games:D

Dla mniej zaznajomionych, jakie są tego konsekwencje?

Tzn. że może być opóźnienie (to mały projekt więc pewnie + kwartał - pół roku) i błędy, które później zostaną naprawione poprzez rozesłanie poprawek (na koszt wydawcy).

[gogovsky]

O wow takiego zwiastuna to jeszcze chyba nie bylo, ale rozstawianie to bedzie koszmar

Każdym kolejnym podnoszą poprzeczkę. Sprawdź te do Reichbusters, Solomon Kane i Darkest Dungeon.

Ale o tym, że gra będzie niezbalansowana, że pierwsze zasady będą irytować i nie będzie się dało grać tego nie wspominasz?:D Mam ich 3 gry i wszystkie 3 są spartolone dokumentnie niestety.

[pan_satyros]

Hmm gdyby tak było to miałyby chyba znacznie gorsze oceny?

Owszem Joan wymagała sporo wkładu, by wyprostować scenariusze, ale obecnie jest już co najmniej ok.

A Reichbusters - nie jest może cudem dizajnu pod wieloma względami, ale jednak daje fun mi i znajomym.

Co do trzeciej, masz na myśli Mythic Battles? To był crossover z Monolith, więc też nie do końca bym obciążał wyłącznie MG tym faktem.

Dodam od siebie, że obawiałbym się też stanowczo zbyt wielkich pudełek

[gogovsky]

Reichbusters, ponad połowa postaci niegrywalna, bo ich hałas dodaje więcej przeciwnikow niż zabija ich atak lol. Zanim gra wyszła errata i faq miały chyba 3 strony heh.
Joana po 2 latach wygląda w miarę, zasady 2 razy zmieniane.
Solomon Kane gra narracyjna, jest nudna jak flaki z olejem nic sie tam nie dzieje, 0 decyzyjności praktycznie wszystko na bieżaco robisz i nic nie możesz zaplanować, bo nie masz zielonego pojęcia co się przyda zresztą i tak.nie masz tyle kostek.
W każdej z ich gier(które mam te powyżej) zasady napisane tragicznie, niejasne, mnóstwo luk, nieintuicyjne i zmieniane X razy.
Obym się mylił i r6 było lepsze, ale obecne doświadczenie wskazuje inaczej. Gra na pewno będzie ładna i porządnie wykonana to 100%.
W Reichbusters trailer był bardziej epicki, a wyszła abominacja zasadowo-balansowa.

[pan_satyros]

A to ciekawe co piszesz o Solomonie, bo na świecie odbiór wydaje się być bardzo pozytywny.

PS. Admin weź wydziel do jakiegoś tematu "Czy Mythic Games umie robić gry?"

[gogovsky]

Może do finansowania? Niech ludzie wiedzą jak MG robi gry i na tej podstawie zdecydują o wsparciu?:)

[pan_satyros]

Czemu nie Może wywiąże się dyskusja, która stanie w kontrze do dość pozytywnego odbioru ich gier

Spoiler:

I żeby nie było - nie twierdzę, że wydawanie gry X lat, w dużo za dużym pudle, z koniecznością czekania na erratę jest spoko! Zwyczajnie w swojej ostatecznej wersji lubię te gry.

[gogovsky]

Czemu nie Może wywiąże się dyskusja, która stanie w kontrze do dość pozytywnego odbioru ich gier

Spoiler:

I żeby nie było - nie twierdzę, że wydawanie gry X lat, w dużo za dużym pudle, z koniecznością czekania na erratę jest spoko! Zwyczajnie w swojej ostatecznej wersji lubię te gry.

Szkoda, że nie ma opcji filtracji ocen już po przyjściu gry sam chyba dałem 10 joanie i vrilowi i nie zmieniłem.
Hmm może mam syndrom sztokholmski, ale wsparłem Darkesta i liczę, że będzie super gra :p Wszystkie gry MG, które mam mega podobał mi się koncept, otwieram pudło mówię łał, ale ładna, ale zaczyna się parę pierwszych rozgrywek i jest takie no serio tylko na tyle Cię stać Sarumanie? Poczułem rozczarowanie za każdym razem, mimo że niczego prawie nie wymagałem od MG :p Jakbym tu podchodził do gier/wspieraczek jak 90% tego forum to gry MG miałyby ocenę 1-2. Czyli drogo, za duże pudła, mnóstwo błędów, tragiczne instrukcje, kilkukrotnie łatane zasady, żeby dało się grać, brak balansu, więc jak to mówią niektórzy tu niestety ładne wydmuszki :p