u mnie po 28 partiach na 4 osoby sa tak wyrownane wyniki ze nie ma mowy o duzym braku balansu
Potwierdzam. Immamentną cechą wody jest przecież samobalans i trzymanie poziomu.
Myślę, że mam z 60+ partii kto wie może zbliżam się do 100 nawet i dalej jest to król królów. Nic mi jej nie potrafi do tej pory zepchnąć że stołu, chociaż zdążają się miesiące gdzie nie wejdzie ani razu, bo tyle nowości ogrywamy. Koniec końców zawsze ktoś z ekipy rzuci "dawno nie graliśmy w tamy, może na następnym spotkaniu od tego zaczniemy" iiiiii zaczynamy od Barrage!
Barrage cały czas bawi i jak tylko nie gramy w bardziej angażujące bądź wredniejsze tytuły, to bardzo chętnie sięgamy po ten tytuł z dodatkiem. Wyniki zwykle są bardzo zbliżone, dla różnych strategii. No chyba, że graczowi źle idzie lub nie daje rady, gdy mu się wodę odetnie
Dobra te nie? A dodatek też miód, ostatnio wygrałem 4 osobową grę z dodatkiem, tylko raz odpalając produkcję energii, także polecam się zaopatrzyć jak już trochę pogracie.ave.crux pisze: ↑09 gru 2021, 10:15 Po jednej partii. Barrage
To co mogę powiedzieć to to, że gra nie wybacza błędów, ale dowiedziałem się o nich dopiero przy końcu rozgrywki.
Bardzo fajnie wykonany worker placement. Koło budowy jest fantastyczne, ale z jednej strony bez dobrej taktyki i pomyślunku może przysporzyć więcej kłopotów niż korzyści, bo będziemy wysyłali swoich pracowników, aby przyspieszyli powrót maszyn do bazy. Same zasady na początku przytłaczały, ale po rozpoczęciu gry wszystko stało się bardzo klarowne i naturalne. Dużo zależności w budowaniu, gdzie wybudujesz tamę, kanał i elektrownie, a później zorientujesz się, że te super 2 krople wody, które dadzą ci energii za chwile będą pod tamą przeciwnika i trochę ci się ten obraz mniej podoba.
Pierwszy raz spotkałem się z grą, gdzie pierwszy twój ruch jest tak ważny. Z reguły w worker placementach gra podając miejsca, w których stawiamy pracownika pozwalała na dowolny wybór i miejsca były mniej lub bardziej optymalne. W barrage poczułem po raz pierwszy, że ten ruch był po prostu ZŁY i raczej cofnął mnie od zwycięstwa niż do niego przybliżył mimo wykonania jakiejś akcji (zbudowałem podstawę w 1 ruchu na rzece, gdzie kropla na źródle pojawia się dopiero w 3 ciej rundzie). Po pierwszej rozgrywce, gdzie kobieta mnie rozłożyła zrozumieliśmy, że kontraktów było za mało u nas na ręce, że bardzo dużo nieoptymalnych rzeczy zrobiliśmy, które mogły być zrobione lepiej. Był to istny festiwal "Aaaa, a więc to tak się powinno zrobić". Oczywiście z przymrużeniem oka, bo po 1 partii dalej jesteśmy żółtodziobami gospodarki wodno energetycznej.
Ta, dobra jest. Lubię dostawać po pysku za głupotę w taki sposób jak tu jest to wprowadzone.
Pamiętaj, że na ręce możesz mieć tylko 3 niezrobione kontrakty. Nie będę podpowiadał strategii bo to radość z odkrywania ich samemu, tylko powiem że Twoja to tylko jedna z możliwościave.crux pisze: ↑09 gru 2021, 11:08Ta, dobra jest. Lubię dostawać po pysku za głupotę w taki sposób jak tu jest to wprowadzone.
Dodatek wskoczy jak kupimy dodatkową półkę w IKEA. Miejsce się zakończyło.
Mamy ekipę, z którą gramy regularnie co tydzień lub częściej, więc na pewno będziemy pykać.
Na razie nie jestem w stanie określić co jest dobre, a co złe w aspekcie wykonywania akcji. W głowie mam myśli aby wykonać budowy tak aby krople z jednej produkcji zatrzymywały się na mojej kolejnej tamie i mieć na ręce o wiele więcej kontraktów żeby nie marnować inżynierów do poprawek moich złych ruchów.
No Barrage ma na 2 osoby na BGG 27,6% Not Recommended, ja zazwyczaj takie gry omijam szerokim łukiem w takim wariancie. Powyżej 15-20% oznacza zazwyczaj, że jest to naprawdę słabe granie.
Lubię gry o sumie zerowej ale tutaj w ogóle mi to nie siedzi, zamiast opierać decyzję na tym, że tu przeciwnik stawił elektrownie więc tam pojawi się woda więc postawie się pod nim i będziemy wzajemnie jakoś korzystać to w 2 jest sama negatywna interakcja i to taka średnio ciekawa. Mechanizmy są świetne ale raczej nie działają poprawnie w 2.Fojtu pisze: ↑30 sty 2022, 10:31No Barrage ma na 2 osoby na BGG 27,6% Not Recommended, ja zazwyczaj takie gry omijam szerokim łukiem w takim wariancie. Powyżej 15-20% oznacza zazwyczaj, że jest to naprawdę słabe granie.
Osobiście nie grałem na 2, ale w ogóle sobie nie bardzo wyobrażam tej gry. To gra w dużej mierze o czytaniu stołu i podczepianiu się pod czyjąś wodę i budowle a w 2 osoby robimy z tego grę o sumie zerowej. Dla mnie raczej słaba opcja. Jest tyle lepszych gier na 2 osoby, że chyba nie ma co się zmuszać i grać w tak okrojony Barrage.
Może warto się wstrzymać aż wypuszczą tę mapę na dwie osoby? Kilka razy o tym czytałem, że zapowiadali. Tutaj link, pobieżnie czytając mapa w Egipcie, na dwie osoby z możliwością grania na 3 przy delikatnych zmianach. Ma być wydana w 2022.Abizaas pisze: ↑30 sty 2022, 10:44 Lubię gry o sumie zerowej ale tutaj w ogóle mi to nie siedzi, zamiast opierać decyzję na tym, że tu przeciwnik stawił elektrownie więc tam pojawi się woda więc postawie się pod nim i będziemy wzajemnie jakoś korzystać to w 2 jest sama negatywna interakcja i to taka średnio ciekawa. Mechanizmy są świetne ale raczej nie działają poprawnie w 2.
IMO jaka by ta mapa nie była to nie zmieni podstawowego faktu, że to zupełnie inna rozgrywka. Podobnie jak w Terra Mystica. Teoretycznie można na 2 osoby grać, ale mało kto to lubi, bo gra bardzo dużo traci.Seykan pisze: ↑30 sty 2022, 11:23Może warto się wstrzymać aż wypuszczą tę mapę na dwie osoby? Kilka razy o tym czytałem, że zapowiadali. Tutaj link, pobieżnie czytając mapa w Egipcie, na dwie osoby z możliwością grania na 3 przy delikatnych zmianach. Ma być wydana w 2022.Abizaas pisze: ↑30 sty 2022, 10:44 Lubię gry o sumie zerowej ale tutaj w ogóle mi to nie siedzi, zamiast opierać decyzję na tym, że tu przeciwnik stawił elektrownie więc tam pojawi się woda więc postawie się pod nim i będziemy wzajemnie jakoś korzystać to w 2 jest sama negatywna interakcja i to taka średnio ciekawa. Mechanizmy są świetne ale raczej nie działają poprawnie w 2.
https://boardgamegeek.com/thread/273015 ... 22-barrage
Ja właśnie na to liczę
Szczerze to wydaje mi się, że mechanizmy tej gry zostały stworzone z myślą o większej liczbie graczy i nie chodzi tu o rozmiar mapy. Mogę się mylić, ale na tej standardowej mapie grało mi się źle w dwie osoby nie z powodu tego, że było zbyt dużo miejsca.Seykan pisze: ↑30 sty 2022, 11:23 Może warto się wstrzymać aż wypuszczą tę mapę na dwie osoby? Kilka razy o tym czytałem, że zapowiadali. Tutaj link, pobieżnie czytając mapa w Egipcie, na dwie osoby z możliwością grania na 3 przy delikatnych zmianach. Ma być wydana w 2022.
https://boardgamegeek.com/thread/273015 ... 22-barrage
Ja właśnie na to liczę
Mi nie podeszło to, że zamiast patrzeć jak tu skorzystać na ruchach innych graczy (np. jeden z graczy stawił tutaj elektrownie, postawie pod nią tamę) to w 2 osoby warto nawet zacząć ignorować używanie elektrowni pod którą przeciwnik stawił nam tamę, po co mu dawać punkty (no chyba, że byśmy dali mu mniej niż sami zyskali). Zdaje mi się, że najlepsze w tej grze jest wykorzystywanie ruchów przeciwników dla własnego zysku, co w dwie osoby jest mocno ograniczone. No i w każdej naszej dwuosobowej partii miałem podobne odczucia jak w Terra Mystica - jest niby spoko bo mechanizmy są świetne, ale brakuje mi tu kolejnych graczy dookoła by rzeczywiście było co móżdżyć.lotheg pisze: ↑30 sty 2022, 11:40 Grałem w 2 osoby i mi się podobało. Wszystko zależy od graczy i od tego czy chcą rywalizować o to samo czy nie. Zresztą jedna z najlepszych partii to była 2-osobowa, gdzie zwycięstwo ważyło się do ostatnich chwil i gra skończyła się różnicą 3 pkt. To jednak wrażenia z gry z dodatkiem, ale wydaje mi się, że nawet bez niego powinno też być ok.
Jasne, jak masz wybór i musisz się ograniczyć to takAbizaas pisze: ↑30 sty 2022, 12:26Mi nie podeszło to, że zamiast patrzeć jak tu skorzystać na ruchach innych graczy (np. jeden z graczy stawił tutaj elektrownie, postawie pod nią tamę) to w 2 osoby warto nawet zacząć ignorować używanie elektrowni pod którą przeciwnik stawił nam tamę, po co mu dawać punkty (no chyba, że byśmy dali mu mniej niż sami zyskali). Zdaje mi się, że najlepsze w tej grze jest wykorzystywanie ruchów przeciwników dla własnego zysku, co w dwie osoby jest mocno ograniczone. No i w każdej naszej dwuosobowej partii miałem podobne odczucia jak w Terra Mystica - jest niby spoko bo mechanizmy są świetne, ale brakuje mi tu kolejnych graczy dookoła by rzeczywiście było co móżdżyć.lotheg pisze: ↑30 sty 2022, 11:40 Grałem w 2 osoby i mi się podobało. Wszystko zależy od graczy i od tego czy chcą rywalizować o to samo czy nie. Zresztą jedna z najlepszych partii to była 2-osobowa, gdzie zwycięstwo ważyło się do ostatnich chwil i gra skończyła się różnicą 3 pkt. To jednak wrażenia z gry z dodatkiem, ale wydaje mi się, że nawet bez niego powinno też być ok.
Ogólnie uważam, że mam ciężkie eurasy które lepiej chodzą w dwie osoby, a nie będę specjalnie trzymać tej gry dla 4 osób, bo inna osoba w mojej grupie też ma Barrage. Ogólnie oceniam grę bardzo dobrze i trochę szkoda się pozbywać, ale jakbym ją zostawił to łamałbym zasady które sam sobie narzuciłem - trzymać tylko takie gry, w które mamy zamiar bardzo dużo grać.
Też wolę Barrage na 3 osoby, ale tylko chciałem podkreślić, że na 2 osoby jest całkiem fajnie, bo były tu głosy, które mówiły "w sumie nie grałem, ale na pewno jest źle".
